Медногорский городской суд рассмотрел жалобу гражданина на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, в отношении заявителя вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 3 000 рублей. Основанием послужило нарушение скоростного режима, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фото- и видеофиксации. Автомобиль заявителя двигался со скоростью 136 км/ч при разрешенной на данном участке трассы 90 км/ч.

Не согласившись с вынесенным постановлением, гражданин обратился в суд с жалобой, указав, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством управлял не он, а иное лицо, которому автомобиль был передан во временное пользование.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что доводы заявителя не нашли объективного подтверждения. В соответствии с действующим законодательством, при фиксации нарушений в автоматическом режиме к ответственности привлекается собственник транспортного средства. Собственник может быть освобожден от ответственности, если докажет, что транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. Однако заявителем не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт управления автомобилем иным лицом.

По результатам рассмотрения дела Медногорский городской суд оставил постановление органа, осуществляющего безопасность дорожного движения, без изменения, а жалобу гражданина – без удовлетворения.

Решение суда в законную силу не вступило.